绝大多数的人 都在混吃等死吗

绝大多数的人 都在混吃等死吗

本文核心词：思考,鸡汤,社会现象,学生日常
晚上十点钟，因为一件在班级群里的事，我的一个朋友给我发来这样一条消息：
“没意思，持续性的混吃等死，间接性的雄心壮志。”
我懵了。说实话，我并没有想到他会用这样一句话来评判这一件无足轻重的小事，但这似乎引起了他的共鸣。我和他讨论了一段时间， 最终，他给了我这样一个结论
“绝大多数人都在混吃等死，只有很少的人能够坚持自己的雄心壮志。”
先说我的观点:“或许存在混吃等死的人，但绝不可能成为人群的主流。”
首先，一个混吃等死的人是什么样的？照他的说法，他不能给我一个准确的定义。我勉强通过与他的对话，得到了几个特点。“啥都不想干，就想趴着”“干自己喜欢的，不费力气的。”这是他说的原话。同时，他对鸡汤和标语等表现出极大的摒弃，他认为，绝大多数人只能在这种激励性的话语下燃起片刻的雄心壮志；激情过去之后，又会回到原来的那种生活状态。他们做一些事情，是不得不做，动力完全来源于家长、老师、学校、社会的压迫。因此，他们几乎永远处于一种低迷的情绪状态之中。
我问他的第一个问题是：“如果很多人都处在这种情况中，为什么考一个好的大学会这么难。”当我们去完成一份作业时，我们的积极性和作业的质量直接相关，而作业的质量与我们对知识的掌握程度又有着紧密的联系。对于作业来说，他们被创作出来的目的就是让学生更好的掌握知识。假若我们以一直以一种消极的心态去面对学习，那么最终决定成绩的将是智商与教育者。这也就意味着，你或许只要比别人认真一点点，多努力一些，就能考上一个不错的大学。
然而，现实是：在他所在的学校（就像大部分的乡下学校），想考上一个一本都不容易，清华北大更是几年都没出过一个。是因为他们都在混吃等死吗？高三的学子，去食堂吃饭都要在腰下携着一本书，这没有任何人强迫他们。他们很努力了，但他们还拼不过很多的人。
他这样回复我：“这个东西无法解释，至少无法给出确切的解释。”
我知道，当问题进行到这里的时候，我已经赢得了这场讨论的胜利。但其实哪里有什么胜负呢，有的只有问题与它的回答者。这个问题让我想到了很多事情，它是一个很有启发性的问题。
或许我们每个人（至少有我自己）都有这样的时刻：当我们在床上辗转睡不着觉，会不会问自己类似的问题：“我生存的最终目的是什么？”似乎在浩渺无垠的宇宙时空当中，自我的存在被消解了。我们当然可以去读一些哲学的书，康德说:“人是有限的理性存在”老子说“上善若水，水善利万物而不争”尼采说：“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。”它们很漂亮，有着深远的意境。但有多少人，能将一句话奉为毕生的圭臬，而不是麻痹自己的骗术。这似乎也是一种意义上的混吃等死，但是隐蔽，高明的多。
我不能，至少不可以。我的观点依旧是那样：”或许存在混吃等死的人，但绝不可能成为人群的主流。”它并不来源于逻辑，而是来源于相信。我们有爱好，我们有梦想，我们有人性。这些事物使人为一个健康的人，至少在我周边，有利益的冲突，却掩盖不了人性的光辉。这次疫情，就是很好的证明。我相信，绝大多数的人，会活出他们独特的人生。
非常感谢能看到这里的读者，这篇文章，也算是我对我朋友的一个回复。本人是一名在读普通高二学生，观点不同，欢迎评论区讨论。
好啦，以上就是绝大多数的人 都在混吃等死吗全部内容，都看到这里了还不收藏一下？？搜索（思考,鸡汤,社会现象,学生日常）还能找到更多精彩内容。