知音漫客 简评我看过的有印象的10部漫画 无先后顺序 3(3)
2023-04-07 来源:文库网
《哑舍》是由玄色编著、晓泊作画的漫画作品，该作改编自玄色所撰写的同名小说《哑舍》。哑舍里的古物，每一件都有着自己的故事，都拥有自己的故事。每一件，都那么与众不同，甚至每一道裂痕和缺口都有着独特的历史。
作者——玄色
玄色——原作
剧本——玄色
晓泊——作画
类型——玄幻，爱情，历史
知音漫客（哑舍1-3季）、神漫（哑舍零）——连载杂志
出版社——中国致公出版社
12卷——单行本册数（125页/册）
出版时间——2014年2月1日
漫客栈——线上阅读网站
他人评价：
①没看过小说原作，感觉中规中矩，还算看得懂，偶尔画面的颜色混在一起导致有点看不清。
②这还是我初中看的书，当时有些迷，现在不过是个高中生，思想什么的也不成熟，说说想法而已。
首先我承认哑舍有许多技术上的硬伤，水平有限，读来消遣时间可以，太入迷了就是你naive了。大家说的照搬百度什么的，我读的时候也能感觉到，对于历史（我指历史书）的改动也令人吃惊。总之一句话，绝不是老师家长会推荐允许你看的。
不过话又说回来，不讲小学生，对于已经学习了人教版历史课本的初中生来说，应该不会被里面的故事牵着鼻子走吧，应该能分清哪些能信哪些不能信吧（注意，我也没说历史书全对，毕竟真相是不断发掘的，但是你不信历史书，你考试怎么办？）所以误导小孩这个锅有些勉强了（小学生咱不知道，毕竟咱上小学时还没看过这书，不过我小学时是知道这书的，从知音漫客里看了漫画）
我是不是没有认真学习过
作为学生，没啥知识储备，不谈技术谈情怀 故事的主线大概讲的就是甘罗，扶苏，胡亥，赵高一众人等活了数千年的故事，中间有历史上许多名人的故事（当然跟历史书不一样）一般都比较悲伤，酷似青春故事，但我觉得这种改写历史的小说，脑洞值得称赞是一方面，人情味儿也很令人动容呀。
小说也好，电视剧也好，不过是对历史的一种想象，是真是假，也只有历史知道。
最后，我想说的是，每个人都是一步步成长起来的，没有人一开始就智慧异常，书是精华还是糟粕，读书的当事人会渐渐明白，思想也会慢慢成熟，一味地推荐或诟病，都不过是一家之言。
我顶厌烦在跟人谈起某本书时，对方一脸不屑的说：“你怎么看这种书啊？我从不看这些书。”（认为这些书low）人有自己的主见，书的好坏，自己会定夺。曾经有班会课主题是图书推荐，不少人说的是些名著之类的，有个女生推荐了《龙族》，但老师评价时意思是少看这类书为妙，于学习无宜，但我觉得书的高下外人怎能干涉，这是自己的事情，玄幻类的小说不值得看吗（自然，我没看过，没有发言权）
我一直认为，你读过的书，不能代表你，但从书中得到的，塑造了你。
③作者写作能力一般，情节啊用词啊真就三流，但是如果只单纯作为一个浪漫风格的幻想小说，还是可以被接受的。
然而……我实在不能理解，你写故事就写故事，偏偏要不顾一切把自己B格使劲往上抬干嘛呢？自己的观点可以有，想象可以有，脑洞可以有，但是请不要说你说的才是真相，不做考证只抄百度百科还觉得自己看见了世人没看见的真相？我大学同学特么的现在都被小说荼毒的坚信五石散是好东西呢
另外，在百度上查资料是可以的，但是你改都不改就直接拿来用还是做赚钱的用途？这不是抄袭难道还是写论文吗？写论文数据重复多了也算是抄袭的好吗？
④玄色越写越烂不是我一家之言，许多读者都反应过，小说会官方甚至还特此发过声明。
当时玄色的说法大致概括一下：不是因为我写的烂，是我后面写的比较深刻了，你们看不懂罢了。
帝王之间的事情你们很难理解的，没有前几本那么浅显了，不是爱情小说了。
对此，我的理解是：“可是你连爱情小说都是尚可勉强，把自己捧的那么高真的不慎得慌吗”
我个人评价：有人认为玄色抄袭，说他抄袭百度百科，然而许多人查资料不就是靠百度的吗？媒体人经常拍脑门第一个想到的资料库就是百度，这真的不是什么值得讳言的事。但是，如果你一上来就说抄袭，我很难提起兴趣和你讨论这个，因为在我眼里原创是分原创程度的，没有人可以做到绝对的原创，先不说使用的工具是正版还是盗版的问题，就说制作作品，难道你就真的一点也不受他人影响吗？显然不可能。还有，“版权”这个东西本身就是资本家创造出来的概念，过去没有商业化的时候谁TM管你版权？还不是因为钱，因为资源。如果你替“版权”说话，实际上是替资本家说话，至于是替哪个资本家说话，那么你自己就要掂量掂量了。
我说的话有些难听，但很真实，玻璃心的人看我写的东西可能是一种折磨。当然，你如果学会敞开胸怀，做得到听“百家之言”，那这些话其实就不痛不痒了。
每逢版权之争上到法庭，实际上就是两方对垒，相互辩论，法官就是个吹哨的，辩的有理的，法官就吹那个赢。实际上大家使用的都是上下五千年累积下来的文明，文字，图案，历史，你说完全不参考，那就太假，但要面子都不会直接说自己完全参考，也确实不会完全照搬，起码有自己的东西，然而因为这个争论“版权”问题，很可能是“共情”心作祟，也有可能是被人带了节奏。总之，批评的言辞就像一把刀，落下之后必见血。
作者——玄色
玄色——原作
剧本——玄色
晓泊——作画
类型——玄幻，爱情，历史
知音漫客（哑舍1-3季）、神漫（哑舍零）——连载杂志
出版社——中国致公出版社
12卷——单行本册数（125页/册）
出版时间——2014年2月1日
漫客栈——线上阅读网站
他人评价：
①没看过小说原作，感觉中规中矩，还算看得懂，偶尔画面的颜色混在一起导致有点看不清。
②这还是我初中看的书，当时有些迷，现在不过是个高中生，思想什么的也不成熟，说说想法而已。
首先我承认哑舍有许多技术上的硬伤，水平有限，读来消遣时间可以，太入迷了就是你naive了。大家说的照搬百度什么的，我读的时候也能感觉到，对于历史（我指历史书）的改动也令人吃惊。总之一句话，绝不是老师家长会推荐允许你看的。
不过话又说回来，不讲小学生，对于已经学习了人教版历史课本的初中生来说，应该不会被里面的故事牵着鼻子走吧，应该能分清哪些能信哪些不能信吧（注意，我也没说历史书全对，毕竟真相是不断发掘的，但是你不信历史书，你考试怎么办？）所以误导小孩这个锅有些勉强了（小学生咱不知道，毕竟咱上小学时还没看过这书，不过我小学时是知道这书的，从知音漫客里看了漫画）
我是不是没有认真学习过
作为学生，没啥知识储备，不谈技术谈情怀 故事的主线大概讲的就是甘罗，扶苏，胡亥，赵高一众人等活了数千年的故事，中间有历史上许多名人的故事（当然跟历史书不一样）一般都比较悲伤，酷似青春故事，但我觉得这种改写历史的小说，脑洞值得称赞是一方面，人情味儿也很令人动容呀。
小说也好，电视剧也好，不过是对历史的一种想象，是真是假，也只有历史知道。
最后，我想说的是，每个人都是一步步成长起来的，没有人一开始就智慧异常，书是精华还是糟粕，读书的当事人会渐渐明白，思想也会慢慢成熟，一味地推荐或诟病，都不过是一家之言。
我顶厌烦在跟人谈起某本书时，对方一脸不屑的说：“你怎么看这种书啊？我从不看这些书。”（认为这些书low）人有自己的主见，书的好坏，自己会定夺。曾经有班会课主题是图书推荐，不少人说的是些名著之类的，有个女生推荐了《龙族》，但老师评价时意思是少看这类书为妙，于学习无宜，但我觉得书的高下外人怎能干涉，这是自己的事情，玄幻类的小说不值得看吗（自然，我没看过，没有发言权）
我一直认为，你读过的书，不能代表你，但从书中得到的，塑造了你。
③作者写作能力一般，情节啊用词啊真就三流，但是如果只单纯作为一个浪漫风格的幻想小说，还是可以被接受的。
然而……我实在不能理解，你写故事就写故事，偏偏要不顾一切把自己B格使劲往上抬干嘛呢？自己的观点可以有，想象可以有，脑洞可以有，但是请不要说你说的才是真相，不做考证只抄百度百科还觉得自己看见了世人没看见的真相？我大学同学特么的现在都被小说荼毒的坚信五石散是好东西呢
另外，在百度上查资料是可以的，但是你改都不改就直接拿来用还是做赚钱的用途？这不是抄袭难道还是写论文吗？写论文数据重复多了也算是抄袭的好吗？
④玄色越写越烂不是我一家之言，许多读者都反应过，小说会官方甚至还特此发过声明。
当时玄色的说法大致概括一下：不是因为我写的烂，是我后面写的比较深刻了，你们看不懂罢了。
帝王之间的事情你们很难理解的，没有前几本那么浅显了，不是爱情小说了。
对此，我的理解是：“可是你连爱情小说都是尚可勉强，把自己捧的那么高真的不慎得慌吗”
我个人评价：有人认为玄色抄袭，说他抄袭百度百科，然而许多人查资料不就是靠百度的吗？媒体人经常拍脑门第一个想到的资料库就是百度，这真的不是什么值得讳言的事。但是，如果你一上来就说抄袭，我很难提起兴趣和你讨论这个，因为在我眼里原创是分原创程度的，没有人可以做到绝对的原创，先不说使用的工具是正版还是盗版的问题，就说制作作品，难道你就真的一点也不受他人影响吗？显然不可能。还有，“版权”这个东西本身就是资本家创造出来的概念，过去没有商业化的时候谁TM管你版权？还不是因为钱，因为资源。如果你替“版权”说话，实际上是替资本家说话，至于是替哪个资本家说话，那么你自己就要掂量掂量了。
我说的话有些难听，但很真实，玻璃心的人看我写的东西可能是一种折磨。当然，你如果学会敞开胸怀，做得到听“百家之言”，那这些话其实就不痛不痒了。
每逢版权之争上到法庭，实际上就是两方对垒，相互辩论，法官就是个吹哨的，辩的有理的，法官就吹那个赢。实际上大家使用的都是上下五千年累积下来的文明，文字，图案，历史，你说完全不参考，那就太假，但要面子都不会直接说自己完全参考，也确实不会完全照搬，起码有自己的东西，然而因为这个争论“版权”问题，很可能是“共情”心作祟，也有可能是被人带了节奏。总之，批评的言辞就像一把刀，落下之后必见血。
