男童被奸杀 同性强奸法律存空白(6)

几位受害者的描述与欢欢说的基本一致。实际上欢欢的事报警了，但没有立案，而其他受害者则全部选择了沉默。

“我们不想让孩子再受到伤害。”欢欢的家人什么也不想说，更没想过要上诉。出事之后，在浙江打工的欢欢父母闻讯回来探望，等儿子身体养好了，就出去赚钱了。
“他们没有这个意识，只要娃找到了就算了。”周军感到有些惋惜，如果这些家长不配合公安的调查，不提出上诉，到最后就连一个说法也没有，更不可能有赔偿。
“这些孩子遭遇的强奸犯罪，在最后的判决书里甚至可能连猥亵儿童罪都不会体现。”
而对于要不要立法确定男男强奸罪，周军认为那是立法者的事情，但他感到很遗憾：“强奸对男童肉体和心灵的伤害往往比成年妇女要严重得多。”
同性强奸的法律空白
辉辉是个特例，因为所有受到侵害的孩子中就他意外死了。
不过现在倒是可以以杀人罪起诉徐潼洛了，“把他给杀了，不让他再害人。”关二林已经和律师周军谈了好几次。
而遭遇同性性侵害，辉辉并非孤例。周军也提到了近日北京市朝阳区法院的一起强奸案判决。42岁的男保安，“强奸”了一名18岁的男同事。法院最后只能以“故意伤害罪”判处被告有期徒刑1年。