解放战争中的国民党军队为何不堪一击？_历史故事

(作者：佚名) 解放战争中的国民党军队为何不堪一击？还奢谈什么体力，士气，斗志？
脱胎于黄埔军校的国军中央军,在创立初始就打遍广东,福建无敌手。以后更是以区区10万兵力,摧枯拉朽之势打败拥有百万兵力,装备相对精良的北洋各派军阀。在内战中什么狡诈的桂军,擅长防守的晋军,强悍的西北军,硬气的东北军,通通不是对手,全部打服。在同用马克思主义武装起来的几十万红军的战争中,也是追着打了25000里,一直到陕西北部,红军只剩下了3,4万。可是到了46年以后的争夺中国领导权的解放战争中,却像换了一只军队,败多胜少,而被全歼的战役比比皆是。大家每次读到这里都会感到像是哥德巴赫猜想,想不明白。怎么会这样?士别三日,底目相看。很多明白人总结了许多许多很有道理的东西。我自己也试着琢磨了一下,感觉国军实际上在这中间的8年抗战中已经被打废了。
解放战争中的国民党军队为何不堪一击？还奢谈什么体力，士气，斗志？
黄埔军官生,我在剑桥中华民国史里还抄了个笔记,截止到33年共毕业25000名黄埔军官生,而在抗战的前4个月的松沪会战,南京会战等等就挂掉了10000名黄埔军官生。曹剑浪的国民党军简史上册686页,讲从黄埔军校建校到43年7月,连同先后建立的8个分校,总共毕业了10万多军官生。但是43年国军中却只有37583名毕业于黄埔军校的军官,是不是可以这样理解抗战的前6年,国军就挂掉了至少62000名黄埔军官生,也就是差不多三分之二。在加上抗战最后2年的雪峰山会战,豫湘桂大会战,缅甸会战,以及退伍等等。实际上到46年国军中的黄埔军官生已经不多了。这就是说合格的中下级军官严重缺乏,直接导致了训练,指挥,统御一片漂绿。在战斗中对士兵掌握不了,容易在突发事件中发生混乱,所以屡屡发生,部队被击溃的事情。而难以迅速熟练的组织防御和反击。