我们被骗了一百多年，原来癌症不是要命的病(4)

这个癌症真是太厉害了，用了那么多的好药，尽了那么大的努力，还是没能把人救过来——他们一点责任都没有！病人得了癌症后，到大医院去医，医死了，很正常，因为是不治之症嘛，医生之前就已经下了结论（其实是为自己找借口）：癌症是绝症，世界性难题，所以医生将人医死了，是合理又合法。如果有100个癌症患者，去大医院治疗，治死99人，治活1人，很正常。如果由非主流的民间中医来治，治活99人，治死1人，那就不得了，江湖医生医死人的报道就会铺天盖地，而对医好的人却避而不谈！这就是社会现实。这就是绝大多数人会选择走死路的原因！非主流的东西总会被主流淹没掉。即使在西方国家，也有不少有识之士公开揭露现代医学的种种错误，诸如《别让医生杀了你》，《牛奶的真相》等，但这些声音不是被主流的声音淹没，就是被利益集团封杀，使得人们继续被错误的信息，错误的舆论所引导。
现在主流的治疗癌症的方法完全是一个方向性的错误，越是给力，死得越快，这是个一个普遍现象。我们经常看到，在癌症患者中，越是有钱的，死得越快，那些没钱到医院治疗的人，反而没那么快死。为什么？我们经常听说，某某人因为患癌症死了，真是这样吗？真相是，癌症患者不是死于癌症，而是死于治疗！是被过度治疗治死的！试想一下，把一个没病的非常健康的小伙子，让他在半年内连续做几次放化疗，结果会是怎样呢——不死也是奄奄一息！看看新闻联播的罗京是怎么死的吧。罗京只是在单位的例行体检中查出患了淋巴癌，但仅仅是初期，连症状都没有。但中央台不差钱呀，救人心切呀，于是，最好的医院，最好的医生，最好的药物，在十个月内做了十次化疗，结果可想而知——成了现代医学的牺牲品！ 这就是主流的治疗癌症的方法——让人与癌细胞同归于尽！

手术是成功了，但人不久后却死了，这样的成功有何意义？ 2010年国庆节前后，有两则关于癌症的新闻见诸报端。一则是“癌症妈妈”，一个患了胃癌的年轻妈妈，因没钱到医院治疗，只好呆在家养病，闲来无事，发了微博讲了自己的病情，结果有个热心的记者就帮她发起了募捐，筹到了十几万元，就劝说她到医院治疗。但这时她觉得自己并不是很严重，“只是比感冒重一点”，因而不想去医院治疗。不过这时候她已经是“名人”，很多人都为她捐了钱，如果不去就医说不过去，于是在这位热心记者的极力劝说下，她还是住进了当地一家医院接受正规治疗。从9月中旬住院，下旬开始手术，手术当然是成功的，接着就是化疗，结果是，国庆节刚过，就死在医院，前后不过20天！可以说，是那位记者好心办了坏事。
另一则是云南一位60多岁的妇人，因患乳腺癌，在云南省肿瘤医院住院两年，花了几十万，治不好，本已打算放弃治疗，想找一家类似安乐死的宁养医院度余生，谁知那家医院的院长亲自出马，游说病人的儿子，说他们医院能给治，不应放弃，于是患者家属又重燃希望。结果，经过一个多月的折腾，人还是死了，又多花了四五十万！因为是人死后还有计费，被患者家属告了，此事才有报道。今年4月，又有一则癌症报道引起广泛关注，复旦大学32岁的海归博士女教师于娟，在与乳腺癌抗争了一年多后去世，她在病床上写的“生命日记”感动了无数网民，但有细心的网友算出，她做了十几次化疗，而医药费大概花了100多万！ 淋巴癌、胃癌、乳腺癌，是不治之症吗？治疗癌症需要很多钱吗？告诉你，治疗这些癌症，只需几千元人民币而已！本来嘛，世间万物，一物降一物，能生就能灭，这是大自然的规律。