江歌遇害案中刘鑫假供证据确凿 多次陈述不一致撇清关系(5)

刘鑫在第一阶段证词中说自己当时一片混乱，没有听到门铃，没有听到别的声音。但是检方提供的报警录音中，警察问，按门铃的是男的女的，刘鑫回答“男的男的”。辩方律师质疑刘鑫之前说“没有听到门铃声“这一说法。从刘鑫出庭作证的陈述，以及检辩双方的询问情况来看，刘鑫的很多陈述都无法让人信服，特别是关于是否锁了门?是否有人按门铃?为何要在报警时叫救护车?在这几个问题上，刘鑫的回答完全无法自圆其说，以至于控方和辩方均不满意其陈述，很明显就是刘鑫在撒谎，证据十分确凿。
相关推荐：
揭秘日本人怎么评价刘鑫，认为刘鑫无罪仅承担民事赔偿
江歌案刘鑫个人资料被人肉，刘鑫妈妈称江歌是活该命短
揭秘刘鑫江歌案事件全过程，刘鑫不给江歌开门只因怕死
江歌案中刘鑫现状如何，不敢出门生不如死(被世人唾弃)
揭秘刘鑫江歌案真相，疑似刘鑫反锁房门害死江歌
刘鑫江歌案现状如何，江歌母亲前往日本请愿或许无用
江歌事件刘鑫人肉真是活该，刘鑫出庭作证满口谎言(逃避责任)
留学生陈世峰扒皮，是大学老师犯罪恶行累累(打前女友)
揭秘江歌案开庭最新进展，刘鑫否认锁门(证词与口供不同)
江歌事件最新进展，刘鑫否认怀孕/递刀/锁门(陈世峰撒谎)
凶手陈世峰的爸爸是谁，陈世峰的父母是什么人(后台很硬)