桑弘羊个人资料介绍(被后人辱骂他两千年却仍在抄袭他的思想)(3)

除此之外，桑弘羊的最后一项举措也得到了后世所有人的认可，那就是“铸币”。
汉武帝时期使用的钱币为铜币，铜币的制作工艺较为简单，很多人都会私下制作铜币，尤其是王爷等地方权贵，于是桑弘羊就下达法令，由国家去统一制作铜币，这不仅保证了铜币的交易稳定，同时也杜绝了一些人私自制造铜币对重金属浪费的情况，纵观汉武帝时期，无论战争对国家消耗的影响有多大，国家财政依然保持了稳定。
那么如此厉害的桑弘羊为何会被后世辱骂呢，这主要集中在两个方面，一个是桑弘羊为君不为国，与民争利，另一个是桑弘羊违反了大众观念中轻徭役的理念，那么桑弘羊真的做错了吗，针对桑弘羊的评价，司马迁所写《史记》也不能作为主要评判标准，因为司马迁比桑弘羊死的早，无法站在一个相对客观的角度去评判。
桑弘羊的是非对错
从历史的角度来看，桑弘羊的所有做法其实并没有过错，只是因为他得罪了一些人，因此受到了很多辱骂，那么这些辱骂他的人都来自哪些阶层呢?
在历史记载中，攻击桑弘羊的人主要为读书人，可这时的读书人和后世的读书人完全不同，那时的读书人是权贵阶层的代表。
根据考证，汉武帝时期确实已经出现了纸张，不过纸张依旧不够普及，属于奢侈品，且印刷术也没有出现，就连汉武帝在读书时，也是以竹简为主，这代表那个时候能够读书的人，家里一定非富即贵，简单来说，那时的读书人代表的是贵族利益和大家族利益。

这些人之所以会攻击桑弘羊是因为桑弘羊直接影响了他们自身的利益，向富人收税，国家直接管控高利润产品，国家统一管理钱币等，任何一项都会让富人的收入急转直下，因此他们才会去攻击桑弘羊。
就拿所谓的与民争利来说，古代封建时期，普通人是很难接触到商业的，必须有权力作为依靠，因此这些人口中的“与民争利”实际上是与权贵争夺利益，因此桑弘羊才会遭到大量的辱骂和攻击。
同时，桑弘羊也是我国历史上第一个提出不以农业为基础去发展国家的人，在《盐铁论》中曾记载：“贤圣治家非一宝，富国非一道”。
这代表桑弘羊极力主张国家发展商业和工商业，且十分注重由国家直接介入这些行业当中进行管控，这代表国家不仅可以掌握其中的利润，同时平民也可以进入当工商业和商业当中。
可想而知，桑弘羊的理念对当时的贵族阶层造成了多大的影响，国家直接管控商业和工商业，国家收入得到保证，平民也有了更多的发展渠道，唯独权贵阶层失去了垄断能力，无论是收入还是影响力都会直线下滑，久而久之，他们的发展不仅会停滞，还会出现倒退的现象。
其实从后世经济领域对桑弘羊的学习与抄袭可以看出，桑弘羊的经济理念与政治理念非常的先进，若桑弘羊的理念得到保持和发展，后世的汉朝完全可以用经济手段来制裁周边的游牧民族，以此来达到牢不可破的统治地位。
因为在桑弘羊的众多商业理念当中有这样一条：“外国之物内流，而利不外泄”，简单来说就是向周边不断输出黄金、布匹等有高价值但没有实际用途的东西，同时向国外购买有实际价值却价格较低的产品，同时控制会影响战争的物资，例如铁等产品，就可以牢牢控制其他国家，达到真正的“不战而屈人之兵”........