刘邦崛起之谜 刘邦是怎么样一步一步当上皇帝的(4)
2023-04-07 来源:文库网
1、刘邦的成功需要什么条件
像刘邦团队，这么弱的先天条件，能逐步发展壮大到最后战胜项羽这个天下公认强者。这说明成功不需要个人完美。 首先说成功的标准：财富啊地位啊权力啊都是表面的，成功可以用李开复说的办法来衡量：两个世界，一个世界有我，一个没有，其他的在开始时都一样，最后看两个世界有多大的差异，哪个世界更好，这样就知道我有多成功。所以，刘邦军队进入秦地后虽然一路胜利但双方死的人少，项羽进入秦地后虽然一路胜利但死的人多。
再来看成功的条件：刘邦的成功是多数人的成功，而项羽是少数人在战斗。刘邦不是个人英雄主义的代表，不在专业能力上有多强。刘邦自身打仗水平很差，但却能处理好自我的问题、自己与别人的问题、别人与别人的问题。刘邦的最大的才能是虽然是外行，但能领导杰出专业人士齐心合作，并让他们发挥出最大水平。刘邦最大的优点是敢于直面困难和内心，有自知之明但也有奋发图强的强韧精神。刘邦最大的个人优势是判断力和洞察力惊人，无论是身边人还是天下人，他们的所思所想刘邦都能敏捷捕捉到，这是刘邦的先天优势和人生阅历的结合物。
相比较项羽团队，虽然项羽很会打仗，但却无法驾驭更大更多的集团。从规模上说，刘邦能够驾驭通用电气级别的公司，而项羽只能开个独一无二的饭馆，而且其他人都不能复制。这是因为项羽反抗秦朝首先是恢复家族荣誉，其次是恢复楚国一地，最后是向秦国报仇，与天下人心只有一点重合灭秦。项羽的内心局限为自己划了一个圈，无法突破出去。所以当功臣希望能分享荣誉时项羽不高兴，新兴地主们希望国家统一时项羽也不高兴，面对投降的秦人，项羽也不高兴。怒与杀是项羽经常做的事情，推翻秦帝国时其他人尚且能容忍，但需要建立新帝国时还这么做，是不得人心的。最后项羽江边自杀而不是过江继续对抗，可能也是意识到家乡人也不认可他的。
刘邦的缺点也很多，这也导致刘邦早年就是一个村中混混头子，进不了官僚系统。刘邦。但刘邦面对日益恶化生活局面，不是隐忍，而是反抗。相反，像萧何自己并不想成为反抗的领导者，韩信也是如此。张良虽然有大才，但更认同韩相的身份。真正敢与秦帝国正面为敌者，真是寥寥无几。这说明刘邦项羽等人的勇气是惊人的。
2、刘邦作为领导者如何快速作出正确的判断
像刘邦这种没有政治世家的底蕴，竟然有高过同时期很多政治家的见识，以致张良这种大战略家最后都倾心相助。我认为这是因为刘邦比一个民选领导更像一个民选领导。刘邦过去的身份生活给予他特殊的经验。刘邦过去作为帝国最最底层的官员，同时能了解秦政治系统的问题和社会民生的问题，，而且刘邦通过与不同的人交往也不断增进自身的见识，使得他对社会各个阶层的人内心有深刻的洞察力。刘邦的班底有故乡人，有旧贵族，有新兴地主，也有小人物。刘
邦的如之奈何，就像一份调查问卷。刘邦开放的心胸，使他能听到各种建议各种声音。 所以刘邦做判断时，相当于从各个阶层的人去思考去判断，最后做出的决策判断相当于各个阶层的共识。刘邦能做到这点而其他竞争者做不到，也说明在争霸时刘邦是真想建立一个天下人都认可的国家，而不是割据一方的或是暴秦那种高压统治的国家。这从刘邦当上皇帝后仍然执行秦朝大一统和官出中央的政体，但却轻徭薄役、休养生息的国策来看，刘邦内心真有着一个和缓统一的政治理想。
像刘邦团队，这么弱的先天条件，能逐步发展壮大到最后战胜项羽这个天下公认强者。这说明成功不需要个人完美。 首先说成功的标准：财富啊地位啊权力啊都是表面的，成功可以用李开复说的办法来衡量：两个世界，一个世界有我，一个没有，其他的在开始时都一样，最后看两个世界有多大的差异，哪个世界更好，这样就知道我有多成功。所以，刘邦军队进入秦地后虽然一路胜利但双方死的人少，项羽进入秦地后虽然一路胜利但死的人多。
再来看成功的条件：刘邦的成功是多数人的成功，而项羽是少数人在战斗。刘邦不是个人英雄主义的代表，不在专业能力上有多强。刘邦自身打仗水平很差，但却能处理好自我的问题、自己与别人的问题、别人与别人的问题。刘邦的最大的才能是虽然是外行，但能领导杰出专业人士齐心合作，并让他们发挥出最大水平。刘邦最大的优点是敢于直面困难和内心，有自知之明但也有奋发图强的强韧精神。刘邦最大的个人优势是判断力和洞察力惊人，无论是身边人还是天下人，他们的所思所想刘邦都能敏捷捕捉到，这是刘邦的先天优势和人生阅历的结合物。
相比较项羽团队，虽然项羽很会打仗，但却无法驾驭更大更多的集团。从规模上说，刘邦能够驾驭通用电气级别的公司，而项羽只能开个独一无二的饭馆，而且其他人都不能复制。这是因为项羽反抗秦朝首先是恢复家族荣誉，其次是恢复楚国一地，最后是向秦国报仇，与天下人心只有一点重合灭秦。项羽的内心局限为自己划了一个圈，无法突破出去。所以当功臣希望能分享荣誉时项羽不高兴，新兴地主们希望国家统一时项羽也不高兴，面对投降的秦人，项羽也不高兴。怒与杀是项羽经常做的事情，推翻秦帝国时其他人尚且能容忍，但需要建立新帝国时还这么做，是不得人心的。最后项羽江边自杀而不是过江继续对抗，可能也是意识到家乡人也不认可他的。
刘邦的缺点也很多，这也导致刘邦早年就是一个村中混混头子，进不了官僚系统。刘邦。但刘邦面对日益恶化生活局面，不是隐忍，而是反抗。相反，像萧何自己并不想成为反抗的领导者，韩信也是如此。张良虽然有大才，但更认同韩相的身份。真正敢与秦帝国正面为敌者，真是寥寥无几。这说明刘邦项羽等人的勇气是惊人的。
2、刘邦作为领导者如何快速作出正确的判断
像刘邦这种没有政治世家的底蕴，竟然有高过同时期很多政治家的见识，以致张良这种大战略家最后都倾心相助。我认为这是因为刘邦比一个民选领导更像一个民选领导。刘邦过去的身份生活给予他特殊的经验。刘邦过去作为帝国最最底层的官员，同时能了解秦政治系统的问题和社会民生的问题，，而且刘邦通过与不同的人交往也不断增进自身的见识，使得他对社会各个阶层的人内心有深刻的洞察力。刘邦的班底有故乡人，有旧贵族，有新兴地主，也有小人物。刘
邦的如之奈何，就像一份调查问卷。刘邦开放的心胸，使他能听到各种建议各种声音。 所以刘邦做判断时，相当于从各个阶层的人去思考去判断，最后做出的决策判断相当于各个阶层的共识。刘邦能做到这点而其他竞争者做不到，也说明在争霸时刘邦是真想建立一个天下人都认可的国家，而不是割据一方的或是暴秦那种高压统治的国家。这从刘邦当上皇帝后仍然执行秦朝大一统和官出中央的政体，但却轻徭薄役、休养生息的国策来看，刘邦内心真有着一个和缓统一的政治理想。
