雍正为何没有杀岳钟琪(也是有苦衷的)(5)

前文讲到，岳钟琪早在康熙年间就投笔从戎，而在雍正登基初期，他在平定青海之战时战功显赫，又在雍正推行的改土归流工作中成绩卓越，这些都是实打实的功绩。
有了这些功绩傍身，雍正帝在考虑如何处理岳钟琪时，就必然得慎重一下。
毕竟不管怎么说，岳钟琪是实实在在做出来了很多成绩的，这些也都是雍正以及朝臣有目共睹的。
也许有人会说，那岳钟琪的老上司年羹尧不也做出了不少功绩吗?但最终不还是照样被雍正赐死了?
话是没错，但岳钟琪和年羹尧不一样。
不一样在哪里呢?一个最根本的区别，就是岳钟琪自始至终，没有犯过太过出格的错误。
当初年羹尧最终被杀，除了他得罪了不少同僚之外，还与他插手人事选拔，甚至出现因贿而荐等问题有关。
此外，年羹尧后期的狂妄自大，且自恃己功，对雍正显露出不敬之意，都是他最终被赐死的原因之一。
但反观岳钟琪，在功绩上，与年羹尧不相上下，但他一向为官谨慎，做事也十分低调，从来没有忤逆过雍正，并且在有人造谣他造反时，第一时间就是请罪。
总之，岳钟琪在身居高位后，一直到他被下狱前，基本上没有犯过什么太大的错误。
而导致他下狱的罪责，也是和战役有关，虽说他确实有一定责任，但没有触犯到原则问题，只不过是因为用人不当，导致了最终的失利。
所以，他有失职之罪不假，但罪不至死，因此雍正才会将斩立决改为“斩监候”，毕竟就凭失职之罪杀了他，也确实有点说不过去。
其三，岳钟琪的身份，救了他一命。
众所周知，岳钟琪是名将岳飞之后，而岳飞是什么人?是世人皆知的大英雄，属于已经在民间被立碑建庙的那种人物。

这样的人，他的后裔，就因为战场上的失职，就被当朝皇帝杀了，那么，让天下会怎么看待雍正?怎么看待清廷?
况且，人家还曾给清廷立下过汗马功劳，如今却因为一个罪不至死的错误，就这么被杀了，这样是说出去，那雍正好不容易树立起来的形象，算是彻底毁了。
本身雍正对自己形象这问题就很在意，登基之初为了说明自己继位的合法性，亲自编纂了《大义觉迷录》，其目的就是为了澄清自他即位以来种种流言，并清理异议，以便稳定自己的统治。
因此，如果在明知道岳钟琪没什么大罪，并且还是个有功之臣的情况下，再把他咔嚓了，那雍正在朝野上下，甚至是民间，指不定就会被编排成什么样子。
因此，出于这一点考虑，岳钟琪确实不能杀，最好的结果，就是留他性命后关起来。
所以，在雍正十二年，经过雍正的左右权衡，最终将岳钟琪的“斩立决”改为了“斩监候”，至此，岳钟琪开始了他的牢狱生涯，一直到乾隆皇帝登基后，他才被得以释放，并再次受到乾隆的重用，先后又参与了平定大小金川，以及保障西南边疆稳定的多场战役，最终在其六十八岁那年，去世于任所之上，结束了他戎马一生的征程。