一“炮”真能泯恩仇(2)

02
为了研究这个问题，加拿大多伦多大学（University of Toronto）的研究人员将人们最常见的做爱理由分成了两大类：
靠近与规避。
靠近，是指追寻一个积极的结果。
比如“我希望增进与配偶之间的亲密度”，或者“我想感觉更贴近我的伴侣。”
规避，则指逃避一个消极的后果。
比如“我想避免发生冲突”，或者“我不希望感到内疚。”
靠近与规避又可根据自我关注和伴侣关注，分成四个亚型，分别是：
靠近（自我关注型）：为了替自己寻求一个积极的结果，比如自身愉悦，或想要更亲近伴侣。
靠近（伴侣关注型）：为了和伴侣一起收获一个积极的效果，比如让伴侣感觉良好。
规避（自我关注型）：为了让自己避开一个消极的后果，比如不想因为拒绝而感到内疚。
规避（伴侣关注型）：为了避免与伴侣发生冲突，不想让对方感到愤怒或失望。
研究人员专门分析了伴侣关注型的目标，结果显示：
当一个人的做爱动机更偏向积极导向时（即靠近），TA会觉得更心满意足，而且性欲也更强；
反之，当一个人因为比较消极的原因而去做爱时（即规避），TA的性满意度就会较低，性欲也会比较淡。
同时，研究者还发现，一个人的做爱动机不仅会影响到自己，而且会影响到伴侣的满意度。
当一个人的动机是积极和靠近时，伴侣的性满意度也会更高，性欲感觉也会更强；
而当一个人的动机是消极和规避时，其伴侣对感情和性生活的满意度相应也会较低。
这一点，不分男女。
03
因此，对于“一炮泯恩仇”而言，如果冲突很小，双方都有意和解，那么此时打“炮”的动机就属于靠近动机，是积极的。
所以，这种情况下，常常可以实现一炮泯恩仇的理想目标。
但如果冲突很大，已经上升到底线或原则，而且一方并没有和解的意思，那么，此时另一方如果还想用“炮”来解决，便很可能出现这样的抱怨：
“为什么每次吵架之后，他马上提出要做爱，完全不顾我感受？简直是无语！我觉得我都快性冷感了……”
这种抱怨通常来自女性，因为比起女性，男性更倾向用性来表达情感。
据网络调查数据显示，有高达4成的男人都认为伴侣争吵后的最佳和好方式是做爱，因此，他们经常会在吵架后主动求欢，希望以此和解。
当然也不乏有人真的只想用这个方式快点敷衍和应付过去，息事宁人。
但是，无论是真的表达还是假的敷衍，如果双方没有达成一致，按照上文的动机分类，都应该属于规避或消极的意义。
而根据上述的研究，抱着这种不想让对方生气，或者不想让自己太自责的想法去做爱，不仅对泯恩仇没有效果，对性愉悦和性欲本身也没有好处，反而可能损害两人的性关系。
“炮”打完了，爱没做爽，恩仇也还在。下次碰到同样的情况，该吵还是吵，对爱爱也越来越提不起性趣，最终得不偿失。
有人可能会想，因消极或逃避原因做爱，总比完全不做爱要强吧？
对这个问题，上述研究的首席研究员埃米·缪斯（Amy Muise）博士认为：
“除非你做爱的动机属于极端规避型，出于其他原因的性行为目前看来可能是没有问题的。但你绝对能从靠近动机中获益更多。”
她不反对在非极端的消极情况下一炮泯恩仇，但要是有可能，转换动机会更加有利。
盐湖城的临床社会工作者朱莉·汉克斯（Julie Hanks）也持同样的观点。
她认为，如果你觉得你宁可选择呼呼大睡，那就试着调整自己、使自身融进与伴侣间的情感纽带中去，“让你内心想要的东西去引导你”。
也就是说，不是所有的“炮”都有泯恩仇的奇效。
有的时候，炮归炮，恩仇归恩仇，也许更好。