“红灯区”的各国文化差异

泰国：脱与不脱，抱与不抱之间
在 “性”这件事情上，许多第三世界国家都是买春天堂。以泰国为例，每年来到曼谷的西方性游客有些为了男人而来，有些为了女人而来，有些为了人妖而来。这显然不是泰国政府的本愿。泰国成为西方游客的性乐园有其历史原因，根据不完全统计，色情业每年给泰国带来40亿美元的收入——根据2004年泰国主拉隆公大学的统计，泰国性服务者高达280万，占全国人口的4.4％，并且还以每年5万人的速度在增长，要取缔色情业，政府必须为他们谋求新的谋生机会。但是，真要把它合法化吗？在这样一个有着正统佛教文化和东方背景的国家里，这个提案显然要遭到驳斥和反对，于是，政府只好做了有限度的管制，包括在经营内容、场所、时间上加以限制，把“洪水勐兽”驯服成动物园里的狮子，而性交易重地素坤逸已经陆续有酒店明文规定不接待性游客。
荷兰：橱窗里的谎言
与泰国相比，阿姆斯特丹的红灯区由于距离更远，所以神秘感更强。让红灯区合法化已经相当大胆，而为妓女立碑，用生殖器做城市公共护栏，又是什么惊人思路？所以，对于阿姆斯特丹的红灯区，我几乎是怀着朝圣的心情去的。啊，这就是那个把女人极度物化，放在橱窗展览，任君选择，极度物化的城市吗？女人们都身材火辣，风情万种，随着音乐在橱窗里扭动——万恶的电影导演们，你们骗我骗得好惨啊。荷兰建筑的窗户都特别大，其实用来展示良家妇女也相当不错，未必都要跟色情二字挂钩。在橱窗里的女人姿色真是乏善可陈,除了够老,皮够皱,妆够浓,态度够凶狠之外,并无其他特点。预期中“随着音乐扭动”的景象根本就像一种谎言, 真相是百无聊赖的妓女们闷坐在窗边,翻着白眼,遇到任何纯粹好奇的目光时干脆把窗帘不耐烦地拉上,哪里有半点招徕的意味。