婚内强奸，我遭遇了魔鬼丈夫(5)

（资料图片　图文无关）
但“婚内强奸”符合一定条件时也应当以“强奸罪”追责。徐松林教授介绍说，这主要是指两种情形：1.双方虽然领取结婚证，但并未开始共同生活(农村俗称“过门”)。此时，一方悔婚并提起离婚之诉，对方使用暴力强行与之发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的;2.双方感情破裂、长期分居，正在进行离婚诉讼，其间，一方使用暴力强行与对方发生性关系，致受害方身心受到重大伤害的。
之所以应当认定上述两种情形构成强奸，主要因为夫妻生活不仅要有“形式”(领取结婚证)、也要有“实质”(共同生活)。虽然已经领取结婚证，但双方并未开始共同生活，或者共同生活已经结束，因而，此时夫妻生活有名无实。在此期间如果一方违反对方意志、使用暴力强行与对方发生性关系，虽然也属法律上的“婚内强奸”，但与普通“强奸”并无本质区别。
对于本案，徐松林认为，李某与张某并未长期分居，在同一套居室内分床睡不能(推荐资讯:英语励志文章，更多文章访问WwW.afbbb.Cc)视为“分居”，感情也未破裂、暴力性行为也非发生在离婚诉讼期间而是在离婚诉讼之前，兼之张某在案发后第二天有到派出所替李某说情的情节。基于刑法谦抑理念及“婚内强奸”基本法理，本案不宜以“强奸罪”定罪处罚。

（资料图片　图文无关）
网友 来自：221.21(推荐资讯:和女同事出差，更多文章访问WwW.afbbb.Cc) 0.156.*：男性应该有权利要求属于自己的权利
婚内强奸很早就听说过了，一直当是玩笑听着，今天看到这个新闻标题我真的很震惊，居然要提到法律这一高度上来，是不是吃饱没事做了，我们交的税怎么养活了这帮猪，强奸这个定义很明确的，现在还想搞个婚内强奸，那是不是只有同居才没有涉及强奸者已领域，现在婚姻法说白了就是承认结婚才可以发生性关系，既然合法怎么可以有强奸这一谬论，我真想拿鞋底抽这帮猪的嘴巴子，国家给你们的钱就是让你们在这里胡闹的么!!!!婚内强奸要是存在的话，人家男人说女人非法剥夺性权利是不是也存在。如果婚内强奸之说可以成立的话，那么婚外恋自然也属于合法产物了。既然夫妻中的女性剥夺的男性的合法要求，男性也应该有权利要会属于自己的要求，妇女要求平等，我们男性也要求平等!
网友 来自：211.143.101.*：
女性的牺牲做丈夫的觉察到了吗?恐怕早已熟视无睹、麻木了吧，有时候男人是需要提醒一下让他注意一下你的老婆因为爱为你做的牺牲!如果男性都这样，就不会有“婚内强奸”的提出了。这个提案的失败之处就是他提醒了丈夫自己原以为”女人们能被自己的男人强奸是一种性福和骄傲,说明你还是一个吸引男人的女人,如果连自己的男人都不想干了,那是女人的悲哀”可事实却是“连自己的老婆都不愿意可你干了，感受不到你送出了幸福了”，这无疑伤害了男人的尊严，引起了男人的公愤。建议，中央不要再提这项议案了，以缓解目前中国阴盛阳衰的局面。