一场血案想到的(3)

公共场合大声喧哗、随地吐痰;服务窗口听不到“你好、谢谢、对不起”;小孩子在学校合伙欺侮其他的同学;老师会对给自己送礼的孩子更好一点;富二代们不怕惹麻烦，反正会有富一代给擦屁股;这些所谓的“礼仪、道德、人情和冷暖”，真是令人惊叹啊。中国人最讲“取其精华，去其糟粕”，可看着中国人的精华一点点被邻国学去，糟粕越来越被发扬光大，我只能说，中国人真的很可悲。
这一点我很欣赏日本人，抛开历史问题不谈，日本人确实有从困境中吸取教训，并重新站起来的这股劲，这也是中国人曾经有过的优点。和一个去日本留过学女同事讨论关于日本的话题，她说她还在上小学的女儿说起日本就很讨厌，因为她觉得日本人欺负中国人。我告诉她，如果是我，我会教育我的子女要自强，只有自己强大了，人家才会把你放在眼里，才会有可能公平的对待你。弱者是没有发言权的，看看以前那些战争，哪次不是战胜国主导条约内容，什么时候见过战败国有主导权。这就是自然规律，弱肉强食、优胜劣汰，人类就是在这样的环境下生存下来的，也将继续在这样的规则里生活下去。无视规则的人，最终将被淘汰。
回到最初的话题，对于事件本身，我不想表示太多的倾向性。一个巴掌拍不响，我相信这其中有很多细节是不足为外人道的，枪打得一定不是最出头的那只鸟。但对于死者，我仍旧表示惋惜，毕竟一个年轻的生命，以这样的方式消失了，是很让人不平的。死刑犯都还有上诉的机会呢，而他犯没犯错、犯了多大的错，都还不一定，况且以我的经验，以他一个研究生住院医的身份，能有权利犯多大的错，这都是值得行凶者和旁人考虑的。

写到这里，我想起了罗崇敏，这位敢于取消中考的教育厅长，确实值得我敬佩。用他的话说，有争议就说明改革触及了本质。
闾丘露薇说，中国社会缺乏敢于说真话的人。
我觉得，中国的官僚届缺乏罗这种“有所图，有所不图”的人。