租房女子合租当晚遭劫财劫色 遭遇老乡强奸(4)

其中最引人瞩目的是，取消了原先的“严禁无婚姻证明的男女混住”条款。该条款的删除立刻引起了强烈反响，也引发了专家们的讨论。
中国社会科学院法学所教授莫纪宏曾对取消该条款予以充分肯定。他表示，因为“严禁无婚姻证明的男女混住”本身就是“男女授受不亲”、“男女同居一室即犯罪”的落后观念的产物。而城市里的流动人口本来经济有限，一个人租住一个房子可能无法承受。因此，混住是很正常与现实的。现在城市里男女合租房屋也是很普遍的，许多年轻人将此视为一种时尚的生活方式。在国外特别是一些大学生，这种居住方式很普遍。
莫纪宏将“无婚姻证明的男女混住”权利归入法律所赋予的公民的居住权与隐私权。也就是说，公民一切与他人无关的事都应该由自己来决定，任何个人和国家机关不得限制他同谁住在一起。另一方面，住宅是私人居所，只要不从事违法活动，他人不得干涉。
对于普通公民而言，法未禁止者皆可为。该条款的取消既是时代发展的趋势，也是对公民个人基本权利的保障。异性合租已经成为一种自由选择。

舆论
各方所持观点褒贬不一
对于异性合租，当代年轻人对此大多不以为然。苏州市一名从事法律工作的季先生表示，以前他并不认为异性合租是一种很好的方式，但看到身边不少同事、朋友因此而“受益不少”，渐渐也认同了这样的生活方式。季先生说，性别上的差异在选择合租伙伴时已经渐渐被弱化了，大家更加关注双方的性格和生活习惯是否协调。
而作为家长，即使是对男女合租持宽容态度的家长，面对自己的女儿与异性合租时，则表示出了不同意或不放心的态度。张女士的女儿在外地一所大学读书，她宁可让女儿独居也不愿意女儿与异性合租。与张女士持同样观点的家长不在少数，他们认为，女性是弱小的、贞洁的、容易被欺负的，所以肯定要小心，避免一切可能对自己不利的因素。尽管女性在选择合租异性时通常要求有正当职业，老实等，但是知人知面不知心，因合租而受到伤害的事随时有可能发生。而从道德角度看，尽管现代社会对个人私生活愈来愈宽容，但一个男子如果知道自己的女友曾经与其他陌生男子同处一室生活，难免心生狐疑。因此，在社会还没有普遍认同男女合租这一现象之前，选择合租的青年男女，尤其是女性，可能会遭到来自亲戚、朋友、邻居、同事等各方面的舆论压力。因此即使异性合租成为一种发展趋势，作为女性，仍然要三思而后行，谨慎行之。