彭宇案王浩法官现状怎么样(当年让国人不敢扶老人)(3)
2023-05-15 来源:文库网
别的咱先不说，为何有一张笔录照片，第二次开庭时徐老太一方却没有拿出来呢?从第一次开庭到第二次开庭中间有一个多月的时间，该找的证据肯定要找齐全了，怎么第二次开庭时没有呢?
关于照片，这里还有一个问题，就是派出所里的个人供述变成笔录以后，就属于案件卷宗的一部分了，它是不允许拍照的，那徐老太一方的照片从哪里来的?
城中派出所的所长卢昌斌说是自己以前拍的，但偏偏彭宇是个搞通讯的，他说以卢昌斌的手机摄像头拍不出来那样的照片。卢昌斌没办法，最后承认是潘辉拍的。
潘辉可不是普通人，他是南京市公安局第八处的警察，科级，当然，卢昌斌与他不是一个局的，潘辉应该也无权指使他。但问题出在，一是他俩居然有私交，二是明明案发的水西门公交站归当时的白下区派出所管，他们为什么会舍近就远到城中派出所去调解呢?
咱也不能妄说他们就合谋了怎么地，但前有笔录失踪，后有照片出来，这样的巧合也不得不惹人怀疑。即便是瓜田李下，没有确凿的证据都是捕风捉影。
民众靠捕风捉影猜测，没想到法院也靠捕风捉影断案，因为实在是没有强有力的证据评判是非，2007年9月4日，南京市鼓楼区法院还是强制判了这个案。既然没有证据，那就各打50大板，让彭宇承担40%的责任，赔偿受害人徐寿兰人民币45876.6元。
法官认为这样很公平，彭宇却不服判决，于是王浩法官说出了一句经典名言：“不是你撞的，你为什么要去扶?”
我们都知道，证据是案件的审理依据，但我们看看王浩法官这审理依据是什么?看来看去，基本都是自以为是的推测，因为公共场所人多，所以撞人者就逃不掉，因为你去扶人却没有先去追肇事者，所以你就是肇事者;因为你第一个下车，所以最有可能撞人的就是你;你做好人好事，交给家属就行了，还去医院还交钱你就是心里有鬼就怪你，凡是好人做到底的，都是肇事者。
此案判下来以后，在社会上引起了巨大反响，而彭宇也因为感觉委屈，也找了很多媒体博主反映此事，一时间此事迅速发酵，成为当年的最热点事件。
最主要的是，这个案子使得人人自危，“不是你撞的你为什么要扶?”，数亿国人因此幡然醒悟，原来，扶了跌倒老人，就能成为撞倒老人的证据!
一边是哗然的舆论，一边是不服的原告被告，最终，上级法院为了降低社会关注度，特意为他们进行了调解，这一次，让彭宇赔了1万了事，双方达成和解并双双撤诉。
当事人现状
双方达成了和解也撤诉了，这个案子的影响力却丝毫没有下降，并且还出现了两个几乎全民化的极端现象。
有人说，彭宇案让国人的道德水平后退了50年，也有人说，彭宇案改变了2.6亿老年人的命运，有没有夸张，我们看看近些年出现的相关案例就知道了。
2011年9月，武汉一88岁老人在回家途中摔倒，离家仅仅百米，他却躺地上无人扶也没有人报警寻找家人，倒地一小时后，竟因为流鼻血太多阻塞呼吸道窒息死了。
2011年，广东佛山的小悦悦，在路上被两车碾压，18个路人走过都无人施以援手，多看一眼，人们都怕担上责任。
2021年，四川攀枝花一名老人街上下楼梯，头朝下摔在了台阶上，看着这么危险可怜，但是人来人往的大街上，也是硬生生无人敢管。
这样的例子，真是举不胜数，老百姓都知晓了王法官的那句话，但凡有人想去帮个忙，旁边也会有人提醒他：“你去扶就是你撞的!”
比起冷漠无人敢扶的可怜老人，讹诈的案子也越来越多，比如两个小学生扶起老人被讹5000块，南京一个女大学生因为老人摔倒打了个120，就被讹了5000块。等等等等，此类事件也不胜枚举。
总结为一句话就是，想办好事的人越来越少了，想讹人的越来越多了，反正讹人成功了能得一笔钱，讹人失败了也没有大的损失。
随着彭宇案的影响扩大，案件的相关人员都受到了很大的影响。比如主角徐寿兰老太，自此案件曝光以后，她就被大家说是碰瓷的坏人，走到哪都被人指指点点，甚至有人给她扔鸡蛋，以至于她抑郁不敢出门，2010年时便病逝了，才67岁。
徐寿兰的警察儿子潘辉，后来也被发了红头文件，违规渎职被开除，铁饭碗也砸烂了。
我们的王浩法官呢?他本来在鼓楼区法院做法官，此案出来以后影响太大，他因此被降职调到了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办，到了街道办也不受欢迎，又被安排到了挹江门司法所，这个司法所距离街道办还有3公里，在一个破旧居民区的弄堂里，偶尔能处理点邻里间鸡毛蒜皮的纠纷，大部分时候是无所事事，抠着手机望着天熬退休。偶尔，也会被人指指点点，讲一下他当年的成名事迹。
关于照片，这里还有一个问题，就是派出所里的个人供述变成笔录以后，就属于案件卷宗的一部分了，它是不允许拍照的，那徐老太一方的照片从哪里来的?
城中派出所的所长卢昌斌说是自己以前拍的，但偏偏彭宇是个搞通讯的，他说以卢昌斌的手机摄像头拍不出来那样的照片。卢昌斌没办法，最后承认是潘辉拍的。
潘辉可不是普通人，他是南京市公安局第八处的警察，科级，当然，卢昌斌与他不是一个局的，潘辉应该也无权指使他。但问题出在，一是他俩居然有私交，二是明明案发的水西门公交站归当时的白下区派出所管，他们为什么会舍近就远到城中派出所去调解呢?
咱也不能妄说他们就合谋了怎么地，但前有笔录失踪，后有照片出来，这样的巧合也不得不惹人怀疑。即便是瓜田李下，没有确凿的证据都是捕风捉影。
民众靠捕风捉影猜测，没想到法院也靠捕风捉影断案，因为实在是没有强有力的证据评判是非，2007年9月4日，南京市鼓楼区法院还是强制判了这个案。既然没有证据，那就各打50大板，让彭宇承担40%的责任，赔偿受害人徐寿兰人民币45876.6元。
法官认为这样很公平，彭宇却不服判决，于是王浩法官说出了一句经典名言：“不是你撞的，你为什么要去扶?”
我们都知道，证据是案件的审理依据，但我们看看王浩法官这审理依据是什么?看来看去，基本都是自以为是的推测，因为公共场所人多，所以撞人者就逃不掉，因为你去扶人却没有先去追肇事者，所以你就是肇事者;因为你第一个下车，所以最有可能撞人的就是你;你做好人好事，交给家属就行了，还去医院还交钱你就是心里有鬼就怪你，凡是好人做到底的，都是肇事者。
此案判下来以后，在社会上引起了巨大反响，而彭宇也因为感觉委屈，也找了很多媒体博主反映此事，一时间此事迅速发酵，成为当年的最热点事件。
最主要的是，这个案子使得人人自危，“不是你撞的你为什么要扶?”，数亿国人因此幡然醒悟，原来，扶了跌倒老人，就能成为撞倒老人的证据!
一边是哗然的舆论，一边是不服的原告被告，最终，上级法院为了降低社会关注度，特意为他们进行了调解，这一次，让彭宇赔了1万了事，双方达成和解并双双撤诉。
当事人现状
双方达成了和解也撤诉了，这个案子的影响力却丝毫没有下降，并且还出现了两个几乎全民化的极端现象。
有人说，彭宇案让国人的道德水平后退了50年，也有人说，彭宇案改变了2.6亿老年人的命运，有没有夸张，我们看看近些年出现的相关案例就知道了。
2011年9月，武汉一88岁老人在回家途中摔倒，离家仅仅百米，他却躺地上无人扶也没有人报警寻找家人，倒地一小时后，竟因为流鼻血太多阻塞呼吸道窒息死了。
2011年，广东佛山的小悦悦，在路上被两车碾压，18个路人走过都无人施以援手，多看一眼，人们都怕担上责任。
2021年，四川攀枝花一名老人街上下楼梯，头朝下摔在了台阶上，看着这么危险可怜，但是人来人往的大街上，也是硬生生无人敢管。
这样的例子，真是举不胜数，老百姓都知晓了王法官的那句话，但凡有人想去帮个忙，旁边也会有人提醒他：“你去扶就是你撞的!”
比起冷漠无人敢扶的可怜老人，讹诈的案子也越来越多，比如两个小学生扶起老人被讹5000块，南京一个女大学生因为老人摔倒打了个120，就被讹了5000块。等等等等，此类事件也不胜枚举。
总结为一句话就是，想办好事的人越来越少了，想讹人的越来越多了，反正讹人成功了能得一笔钱，讹人失败了也没有大的损失。
随着彭宇案的影响扩大，案件的相关人员都受到了很大的影响。比如主角徐寿兰老太，自此案件曝光以后，她就被大家说是碰瓷的坏人，走到哪都被人指指点点，甚至有人给她扔鸡蛋，以至于她抑郁不敢出门，2010年时便病逝了，才67岁。
徐寿兰的警察儿子潘辉，后来也被发了红头文件，违规渎职被开除，铁饭碗也砸烂了。
我们的王浩法官呢?他本来在鼓楼区法院做法官，此案出来以后影响太大，他因此被降职调到了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办，到了街道办也不受欢迎，又被安排到了挹江门司法所，这个司法所距离街道办还有3公里，在一个破旧居民区的弄堂里，偶尔能处理点邻里间鸡毛蒜皮的纠纷，大部分时候是无所事事，抠着手机望着天熬退休。偶尔，也会被人指指点点，讲一下他当年的成名事迹。
