特朗普大选输了怎么办

大选后特朗普不愿和平交权怎么办 特朗普大选输了怎么办

大选后特朗普不愿和平交权怎么办？这是很多盆友都很好奇的一个问题，前段时间特朗普曾在公共场合表示输了后不会和交接权利，可是过了没几天，特朗普又对这一说法改口了，他称自己会按照规定和平交接权利的，不过现在特朗普面对自己失利情况下做出的一些措施，看起来像要和平交接权利的样子。那么，大选后特朗普不愿和平交权怎么办？特朗普大选输了怎么办？大家可以和有图有真相小编一起详细了解一下哦~

全美多地爆发抗议冲突
大选后特朗普不愿和平交权怎么办
11月4日下午，包括CNN在内的多家机构宣布拜登赢下了关键摇摆州威斯康辛，特朗普团队随即称该计票过程存在问题，要求停止计票。投票当天的11月3日晚，在多个摇摆州尚未结束计票之时，特朗普就自行宣布自己已经取得了胜利，并暗示余下选票的合法性存疑。
投票之前已有不少美媒报道：如果拜登以微弱优势、而不是大幅优势赢下选举，特朗普很可能会以选举过程存在问题的名义，将选举结果上诉至联邦最高法院。由于保守派大法官在当前的最高法院里占据了压倒性优势，最高法院很可能会判定关键摇摆州的邮寄选票无效，从而改变选举结果。一旦此种情形发生，美国或将陷入一场政治危机、甚至是宪法危机。
耶鲁大学法学院博士候选人、知名政治学者林垚对界面新闻表示，随着计票的推进，拜登的赢面逐渐明朗，特朗普可以诉诸最高法的空间在变小，但仍有可能发生。特朗普会否愿意在大选结束之后和平交权仍存在变数。
一般来说，美国总统大选投票结束几小时后就能凭借出口民调确定获胜者，但新冠疫情改变了这一点，数千万美国人需要通过邮寄方式投票，这意味着投票结果可能要在选举几天后才能见分晓。分析普遍认为，邮寄选票将会提高民主党选民的投票率。
尽管并未有研究证明邮寄选票会增加舞弊风险，但特朗普仍持续对它展开猛烈抨击，早在选举之前数月，特朗普就多次批评邮寄选票会成为作弊的温床，甚至企图破坏担任寄送选票任务的美国邮局。分析称，特朗普是在为可能的最高院诉讼造势。
美国历史上，将选举结果上诉至最高院曾有过先例。2000年小布什与戈尔争夺白宫，最终聚焦到佛罗里达州，双方在该州得票数异常接近。争执聚焦在是否需要重新点票，民主党候选人戈尔希望重点、布什不希望。双方将该案诉至了佛州法院。州法院做出了有利于戈尔的判决，但后来被最高法院推翻。此后，布什成为美国总统。
耶鲁大学法学院博士候选人林垚指出，尽管美国的三权分立体制下，最高法院在原则上应该中立，但在“布什诉戈尔案”时它就已经展示出了明显的党派倾向，大法官们当时基本是按照自己的党派立场来投票的。
林垚进一步指出，最高法院政治化的趋势在特朗普当选之后愈发加剧。在今年9月金斯伯格大法官过世之后，特朗普任命大法官巴雷特 Amy Coney Barrett，保守派在最高院的席位升至六席。在此之前，最高法院里保守派对自由派的比例是5:4。首席大法官罗伯茨虽然是保守派，但他有一套自己的司法哲学，有时会在一些关键判例中站到自由派一方，这在客观上有利于保持最高院的平衡。
林垚认为，从最高院当前的格局来看，一旦特朗普获得上诉机会，最高法院很有可能会做出有利于特朗普的判决。

拜登担心的事情或将发生，特朗普拒绝承认大选结果，不会和平交权
当地时间9月23日，在白宫的新闻发布会上，美国总统特朗普在记者的追问下表示，如果自己竞选失利，他将拒绝承认选举结果，不愿和平移交总统权力，并称可能将最终结果交由最高法院裁定。此言论一出，立刻引发一片哗然，不少人担忧如果特朗普在11月大选中竞选失败，那么他很有可能将和平“带出”美国。这也是民主党候选人拜登非常担心的事情。
不过众多支持特朗普的共和党议员，都表示大选会以和平的方式进行，这是毋庸置疑的。参议员林赛格雷厄姆 Lindsey Graham在接受采访时说道：“我们可以接受共和党失败的结果，但是我们最终的结果可能会依靠最高法院来裁决。如果最高法院判定拜登胜诉，我们也会接受，这个过程一定是和平的。”
关注过4年前的美国大选的朋友，一定会觉得这一幕似曾相识，因为这已经不是第一次特朗普表示自己会拒绝失败结果了。就在2016年的大选的终辩上，特朗普也公开表示自己不会接受共和党失败的结果，并且对希拉里恶言相向，称其为“下流女人”，进行人身攻击。虽然当时在民意调查中，希拉里在各个州的支持率都大比率高于特朗普，但最后特朗普还是逆风翻盘，成功当选总统。这样一看，从支持率到言论和表态，都和4年前的大选几乎一模一样。