师生恋的“罪与罚”(6)

反对方：
自由恋爱没必要强制禁止
网友夜郎孤客认为：以贵阳六中案为例，来谈禁止师生恋似乎有点以点带面了。我觉得应该分两个段来分析，成年和未成年。如果一刀切，那就要和《婚姻法》中允许在校大学生结婚这条有冲突了。大学生都可以结婚，为何不可以恋爱呢?恋爱自由，老师也就不能排除了。

网友瞬间奢华认为：如此迂腐的提案，性侵犯自然有刑法来制裁，与《教师法》何干?
网友水衣认为：学生在任何时候都是弱者，明确立法，确实有利于保护学生，但年龄层次确实是个值得思考的问题。
网友风行认为：若把禁止师生恋写进《教师法》，那么老师与学生相爱却不能相恋，转而生恨，又会对社会造成多大危害?
赞成方：
禁止师生恋可最大限度保护学生
网友心远地自偏认为：十分赞成在《教师法》中明确规定，禁止师生恋，教师无论从哪个角度来讲都是强势的一方，禁止师生恋可以更大化的保护学生。
郭海燕(中国青少年犯罪研究会的常务理事，首都师大青年教育艺术研究所所长)认为：我们学校一位教师的夫人是一个中学教师，这个女教师引诱了我们学校的一些男孩子，是大学生，就和她发生关系，最后法院认定这个教师犯教唆罪，这些孩子都是受害人。因为教师这个职业有特殊的要求，不是想干什么就干什么，就和造货币的工人一样，法律对他就有特别特殊的要求，什么不能沾，什么不能干。教师也是，你和学生就是师生关系，不能有其他的关系，她已经严重地违反了最起码的职业要求。像美国，我看了一些资料，美国如果出现这样的事情，师生恋，都是教师要承担法律责任的，而不仅仅是追究学生的责任，学生是受害人。